แถวใหม่ในสภาคองเกรสในขณะที่ Jiaram Ramesh แยกปาร์ตี้จาก Manish Tewari op-ed ปกป้อง Agnipath

แถวใหม่ในสภาคองเกรสในขณะที่ Jiaram Ramesh แยกปาร์ตี้จาก Manish Tewari op-ed ปกป้อง Agnipath

นิวเดลี: หน่วยงานในสภาคองเกรสเกี่ยวกับแผนการรับสมัคร Agnipath สำหรับกองกำลังติดอาวุธปรากฏขึ้นอีกครั้งในวันพุธโดยมีเลขาธิการทั่วไปของ All India Congress (AICC) ที่รับผิดชอบด้านการสื่อสาร Jairam Ramesh และพรรค MP Manish Tewari พูดบน Twitter

ในการตอบโต้ความคิดเห็นของเทวารี ในหนังสือพิมพ์อินเดียน

 เอ็กซ์เพรสเมื่อวันพุธที่ปกป้องโครงการอักนิพาธ ราเมชทำให้พรรคเหินห่างจากเรื่องนี้ โดยกล่าวว่าความคิดเห็นเป็นความเห็นของเทวารีและไม่สะท้อนจุดยืนของพรรค พรรคมองว่าแผนการรับสมัครเป็น “การต่อต้านความมั่นคงของชาติและการต่อต้านเยาวชน” ราเมชกล่าวในทวีต

ในบทความของเขา Tewari กล่าวว่าแผน Agnipath ควรจะเห็นในบริบทที่กว้างขึ้นของการปฏิรูปการป้องกันซึ่งรวมถึงการแต่งตั้งเสนาธิการกลาโหมและการสร้างคำสั่งโรงละครร่วมเพื่อส่งเสริมการทำงานร่วมกันที่มากขึ้นระหว่างกองกำลัง

Tewari สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรแห่ง Lok Sabha ของ Anandpur Sahib ในปัญจาบกล่าวในการตอบกลับทวีตของ Ramesh ว่าแท็กไลน์ของบทความทำให้ชัดเจนว่าความคิดเห็นที่แสดงออกมาเป็นเรื่องส่วนตัว และเขาหวังว่า Ramesh จะอ่านจนจบ 

โครงการ Agnipath วาดภาพการเกณฑ์ทหารระหว่าง 17.5 ถึง 21 ปีเป็นระยะเวลาสี่ปี ในตอนท้ายจะเหลือเพียง 25% ของแต่ละกลุ่มเพื่อเข้าประจำการ

นโยบายดังกล่าวที่ประกาศเมื่อต้นเดือนนี้ มีการประท้วง อย่างกว้างขวาง ทั่วประเทศอินเดีย ซึ่งหลายกรณีกลายเป็นความรุนแรง นำโดยผู้ต้องการกองกำลังติดอาวุธ ซึ่งตอนนี้ไม่มีทางเลือกอาชีพในระยะยาว ทหารผ่านศึกยังวิพากษ์วิจารณ์โครงการนี้ด้วยเหตุผลเช่นการหมุนเวียนบุคลากรในหน่วยที่สูงและจำนวนทหารที่มีประสบการณ์  ที่ ลดลงเรื่อย ๆ

ความคิดเห็นของ Tewari เมื่อวันพุธกล่าวว่านโยบาย Agnipath

 จะช่วยใน “ขนาดที่เหมาะสม” กองกำลังติดอาวุธด้วยกองทัพขั้นสูงเช่นกองทัพของสหรัฐฯและจีนที่ปฏิรูปเพื่อให้มีรอยเท้ามนุษย์เบาขึ้นควบคู่ไปกับเทคโนโลยีที่ทันสมัยเพื่อเตรียมพร้อมสำหรับห้า สงครามรุ่น

สิ่งนี้ตรงกันข้ามกับมุมมองของรัฐสภาที่มีต่อนโยบายป่านนี้ พรรคได้ประณามโครงการนี้อย่างเปิดเผยและประกาศการประท้วงต่อต้านโครงการนี้ 

นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่ Tewari พบว่าตัวเองไม่เห็นด้วยกับพรรค — เขาเป็นหนึ่งใน “ผู้นำ G-23” ที่เขียนจดหมายถึงประธานาธิบดีรักษาการ Sonia Gandhi ในปี 2020 เพื่อค้นหาการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในพรรค 

ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2564 เขาวิพากษ์วิจารณ์สภาคองเกรสต่อสาธารณะเนื่องจากถูกกล่าวหาว่าพลาด “ประเด็นพื้นฐาน” ในการอภิปราย ‘ศาสนาฮินดูกับฮินดูทวา’ ว่าอัตลักษณ์ทางศาสนาไม่ใช่พื้นฐานสำหรับการเมือง

เดือนต่อมา Tewari เขียนไว้ในหนังสือของเขาว่า United Progressive Alliance ซึ่งนำโดยรัฐสภาควรดำเนินการอย่างเข้มงวดกับปากีสถานหลังจากการโจมตีของผู้ก่อการร้ายในมุมไบ 26/11 

ในเดือนกุมภาพันธ์ของปีนี้ ทวีตของ Tewari เกี่ยวกับการออกจากอดีตรัฐมนตรีสหภาพ Ashwani Kumar จากรัฐสภากล่าวว่า : “ถ้าฉันพูด จะถูกมองว่าเป็นการกบฏ ถ้าฉันนิ่งเงียบ ฉันจะกลายเป็นคนช่วยไม่ได้”

วันต่อมา เมื่อถามถึงความแตกต่างของเขากับสภาคองเกรส เขาบอกว่าเขาไม่ใช่ “ผู้เช่า” แต่เป็นหุ้นส่วนในงานปาร์ตี้ เขายังบอกด้วยว่าเขาจะไม่ลาออกจากงานปาร์ตี้ด้วยตัวเขาเอง “แต่ถ้ามีคนต้องการผลักผมออกไป นั่นก็อีกเรื่องหนึ่ง”